تجارب العملاء
ما يقوله من عملوا
معنا فعلاً
لا نضع هنا الأرقام التي ترضي النظر، بل نشارك تجارب عملاء تعاملوا مع خدماتنا الثلاث وتركوا رأيهم بعد انتهاء العمل.
العودة للرئيسية14+
سنة في السوق
650+
عميل خُدم
4.8
متوسط التقييم
900+
عقد راجعناه
آراء العملاء
ما قاله العملاء بعد التعامل
سامي العلي
دبي — مدير تنفيذي
طلبت مراجعة عقد توزيع قبيل توقيعه. المذكرة التي وصلتني بعد ثمانية أيام كانت مفصّلة بشكل لم أتوقعه — أسئلة دقيقة رجعنا بها إلى الطرف الآخر وعدّلنا بنودين نتيجة لها. الرسوم كانت واضحة من البداية ولم يُضف شيء.
أبريل 2025
نجلاء المزروعي
أبوظبي — صاحبة شركة
كنت في خلاف تجاري مع مورد وبدأت أفكر في الوساطة. الاستشارة الأولية أوضحت لي الصورة بشكل لم أكن قد وصلت إليه وحدي — الخيارات، التكاليف المحتملة لكل مسار، والوقت المطلوب. خرجت بقرار واضح. لم أشعر بأي ضغط للتعاقد بعدها.
مارس 2025
طارق رشدي
دبي — مستثمر
مررت بخلاف تجاري مع شريك سابق. عدالة مثّلتني في الوساطة وتعاملت مع الموقف بهدوء. لم يُبالغوا في الوعود — أخبروني بما قد يحدث في أفضل الأحوال وما قد يحدث لو تعقّد الأمر. انتهت الوساطة بتسوية لم تكن مثالية لكنها واقعية ومُنجَزة.
فبراير 2025
رنا حسن
الشارقة — مديرة مشاريع
راجع مكتب عدالة اتفاقية خدمات كنا على وشك توقيعها مع جهة أجنبية. أشاروا إلى بند في آلية تسوية النزاعات لم ألتفت إليه. تواصلنا مع الطرف الآخر وعُدِّل البند. أسبوعان بعد ذلك نشأ خلاف بسيط وحُسم بسهولة بسبب الصياغة المُعدَّلة.
أبريل 2025
محمد كمال
دبي — رجل أعمال
الاستشارة الأولية كانت مكثفة وصادقة. قال المستشار بوضوح أن الموقف ليس بالقوة التي تصورتها، وأن المسار القضائي سيكلف أكثر مما يستحق. ساعدني ذلك في تعديل توقعاتي واتخاذ قرار مختلف. الصراحة كانت تحديداً ما احتجته.
مارس 2025
لارا جبران
دبي — مديرة قانونية
استعنت بهم لمراجعة عقد وكالة حصرية معقد. أُعجبت بأن مذكرة المراجعة لم تكتفِ بتحديد الإشكاليات بل طرحت الأسئلة الصحيحة للنقاش مع الموكّل. هذا النوع من التفكير خارج الصندوق هو ما يميز عمل المحامي الجيد عن مجرد قارئ عقود.
أبريل 2025
قصص موجزة
ثلاثة ملفات من الممارسة الفعلية
التحدي
شركة توزيع توشك على توقيع عقد مع موردٍ أجنبي يحمل بنود غرامات متشعبة وآلية تحكيم مُربكة تحيل الاختصاص لدولة ثالثة.
ما فعلناه
مراجعة شاملة للعقد في تسعة أيام عمل، وإعداد مذكرة تُحدد ستة بنود جديرة بالتفاوض، مع اقتراح صياغات بديلة لبند التحكيم.
النتيجة
أُعيد التفاوض على ثلاثة بنود بما في ذلك نقل اختصاص التحكيم للإمارات. وُقِّع العقد بشروط أكثر وضوحاً للطرفين.
"ما كنت لألاحظ بند التحكيم لو لم تشيروا إليه. ذلك الإشارة وحدها تساوي الرسوم."
التحدي
خلاف بين شركتين حول نطاق خدمة مُسلَّمة واختلاف في تفسير بنود العقد. الطرفان يرفضان التقاضي لاعتبارات تجارية وعلائقية.
ما فعلناه
تمثيل العميل في ثلاث جلسات وساطة، مع إعداد ورقة موقف مكتوبة لكل جلسة. الحضور بأسلوب هادئ ومنظّم أسهم في إبقاء قنوات الحوار مفتوحة.
النتيجة
تسوية في الجلسة الثالثة. شملت تعديل نطاق العقد للمضي قُدُماً وتسوية مالية جزئية. مدة الإجراء: ستة أسابيع.
"أبقوا الحوار مفتوحاً حتى في أصعب جلسة. هذا ليس بديهياً."
التحدي
فرد يواجه موقفاً مدنياً متشعباً يتقاطع فيه عقد إيجار تجاري مع مطالبة عقدية من مقاول. لا يعرف من أين يبدأ وما الجهة التي يتوجه إليها.
ما فعلناه
استشارة أولية لتسعين دقيقة أجرينا خلالها قراءة للمسارين ومشتركاتهما وأولويات التعامل معهما. قدّمنا خارطة طريق واقعية مع تقدير لتكلفة كل مسار.
النتيجة
العميل قرر التركيز على تسوية مسألة المقاول أولاً بالتفاوض المباشر، مؤجِّلاً المسألة الثانية. تسوية المقاول انتهت في أربعة أسابيع دون حاجة لمزيد من التدخل القانوني.
"لم يزدني الموقف غموضاً — شرحوا ما أمامي بلغة يفهمها غير القانوني."
تواصل
للتواصل مع المكتب
هاتف
+971 4 327 9148بريد إلكتروني
[email protected]العنوان
برج كونراد، طابق 22، دبي
ساعات العمل
أحد–خميس: 9–17:30
الاعتمادية
اعتمادات مهنية وانتماءات
عضوية جمعية المحامين
عضو في جمعية المحامين الإماراتيين ومُقيَّد لدى دائرة القضاء - دبي
وسيطون معتمدون
اثنان من مستشارينا معتمدون كوسطاء من مركز التوفيق والتحكيم بدبي
إدراج في الدليل المهني
مُدرج في دليل خبراء الاستشارات القانونية المدنية بالإمارات 2024
الخطوة التالية
هل أنت في موقف مشابه؟
ابدأ باستشارة أولية لمدة تسعين دقيقة. التجارب التي قرأتها بدأت بنفس الخطوة.
احجز استشارة